| |
Pasaiako kanpoko portuaren eraikuntza (Pasaia)
Inpaktoa:
|
C
|
Kokapena:
|
Jaizkibel mendiko itsaslabarrak, Pasaiako egungo portuko bokalearen
ekialdean (Pasaia).
|
Oharrak:
|
Kanpo-portu bat egiteko proiektua.
|
Proposamen orokorra:
|
Proposamen orokorra: Pasaiako portuaren etorkizunerako dauden oinarrizko aukera
teorikoak.
• Kanpo-portua eraikitzea, eta egungo portua beste erabilpen batzuetarako
izatea. (Administrazioaren hautua).
• Egungo portuari ahal den etekinik handiena ateratzea, azpiegiturak eta
kudeaketa (jarduera-ordu gehiago) (ahal den neurrian) hobetuz. Kanpo-portua ez
litzateke egingo.
• Apurka-apurka Pasaiako portuko jarduera komertziala bertan behera uzten joatea
eta hogeita bost urte barru erabat desagertzea. Kanpo-portua ez litzateke
egingo.
|
Aldeko argudioak:
|
• Pasaiako gaur egungo portuak sarbide zailak ditu, eta 185 metro baino
gehiagoko ontzirik ezin da sartu. Atrakatzeko kalatu handieneko kaiek 12 metroko
sakonera baino ez dute.
• Bestalde, merkataritzako flotek ontzien edukiera handitzeko joera dute, eta
garraiatzen dituzten merkantziak lehorreratzeko azalera handiko biltegiratze-
eta maneiu-eremuak behar izaten dituzte kai ondoan. Hori dela eta, oraingo
portua lehiakortasuna galtzen ari da ingurukoekin alderatuta.
• Portuak zenbait kalte eragiten ditu ingurumenean (batzuk handiak), adibidez:
atmosferara txatar-hautsa igortzea, itsasontziek airea eta ura kutsatzea,
errepide-sarean kamioien zirkulazioa areagotzea edo portu inguruak hondatzea.
• Merkataritzako jarduera erabat gelditzen edo kanpo-portura eramaten bada
soilik da bideragarria Pasaiako badiaren berritze integrala.
• Instalazio hobeak eskainiz gero, litekeena da portuko egungo
merkantzia-trafikoa areagotzea, baina kontuan hartu behar da Bilboko portua oso
gertu dagoela, eta lehia handia sor daitekeela bien artean.
• Kanpo-portua eginez gero, aukera legoke Gipuzkoako ekonomia pizteko. Baina,
hala ere, ziurgabetasuna eragiten duen apustu bat da, eta, horren aurrean, egin
beharreko inbertsioa, bai, handia da zalantzarik gabe. Izan daitezkeen onurak
erdiesteko aukera bakarra, ordea, ausartzea da.
• Erakundeen lidergoa: instituzioetako batzuk proiektua zuzentzen dute.
|
Kontrako argudioak::
|
• Kanpo-portua egiteko inbertsio ekonomiko itzela egin behar da, eta
komunikazioko azpiegitura garestiak eraiki behar dira.
• Zenbait unetan denboraleek portuaren lan-eraginkortasuna oztopa dezakete.
Aparteko denboralerik izanez gero, istripu izateko arriskua dute bai porturatzen
saiatzen diren ontziek zein amarratuta daudenek. Berebiziko denboraleren kasuan,
portuko kai-mutur, eraikin eta zerbitzuak kaltetu daitezke.
• Kanpo-portua eraikitzeak kostaldeko natur balioetan eragingo lituzkeen kalte
larriez ohartarazten dute erakunde ekologistek.
• Txatar eta ikatzaren inportazioa du oinarri egungo portuko trafikoak.
Ibilgailuak ditu ardatz esportazioak (tona-kopuru txikiagoa). Txiki samarra da
portuko zerbitzuak erabiltzen dituzten enpresen kopurua. Arrisku-elementutzat
jotzen da, kanpo-portu berriari dagokionez, trafikoaren dibertsifikaziorik ez
gertatzea, hau da, oso enpresa gutxiren esku dagoen trafikoarekiko
menpekotasunarekin ez haustea.
• Merkataritzako jarduera bertan behera utziko balitz erabat, egun portuak
inguruko udalerriei eragiten dizkien eragozpen horiek guztiak desagertuko
lirateke, bai eta, kanpo-portua egiteak dakartzan inbertsio handi eta eragozpen
guztiak ere. Hori bai, izan zitezkeen onurak ere ez lirateke izango.
• Kanpo-portua ez egiteak, eta egungo portua itota geratzeak enplegu-galera
ekarriko luke.
• Erakunde batzuk proiektuaren aurka daude.
Enlace externo en contra.
Jaizkibel bizirik
|
Barruko porturako zirriborratutako aukerak (adibide gisara):
|
• Herrerako kaia: kirol-portua, era guztietako ontzietarako edukiera eta
etorkizunean handitzeko aukera ditu eta. Kontxako badiako oraingo amarreak
kentzeko aukera emango luke. Kirol-portua hemen jartzeari egokiago irizten zaio
(edukiera handiagoa eta inpaktu oso txikia) Donostiako Zurriolako badia inguruan
jartzeko asmoari baino. Hala, Donostiako oraingo kaiak ontzi txikiak hartuko
lituzke soilik. Herrerako industria-gunea birmoldatu egingo litzateke
kirol-portuko zerbitzuak eta beste zerbitzu batzuk jartzeko.
• Pasai San Pedroko kaia eta Antxoko kai zati bat: Portuko arrantza-jarduera
sendotzea, eta, beharrezkoa bada, beste portu gipuzkoar batzuetako
arrantzontziak hartzea, ontzi gutxi batzuk dituztenez agian nahiago dutelako
arrantza-ditxoak kirol jarduerara dedikatzea.
• Lezoko kaiak: Ontzi Museoa, era guztietako ontziak (arrainontzi,
merkataritza-ontzi, ontzi militarrak... eta, aukera balego, Pasaiako ontzioletan
eraikitako belaontzi handi horietako baten kopia) uretan dituela. Pasaiako
portuko memoria historikoari eskainitako atala izango luke, garabi eta beste
material batzuk eta guzti.
• Antxoko trenbide-hondartza: Trenbide zabaleko Trenaren Euskal Museoa
(Azpeitiko trenbide estukoaren osagarri).
• Portuko ontziolen jarduera iraunarazi eta zertxobait indartzea.
• Ikatzezko zentral termikoa kentzea edo, kanpoko portua egiten bada eta egoki
irizten badiote, ziklo konbinatuko beste bat jartzea (gas naturala).
• Portuko eraikin historikoak zaindu eta birgaitzea beste erabilera batzuk
emateko (aduana zena, bulego partikularretako eraikina, itsas
laguntzaile-bulegoa zena, osasun-zerbitzuetako eraikina eta abar).
• Aldameneko udalerrien hiri-trazadura portuko erabilera berriekin uztartzea
pasealekuak, eraikin publiko eta komertzialak eta etxebizitza-sustapenak
(mugatuak) eginez.
|
Irudia::
|
3D ortoargazkia Gipuzkoako Foru Aldundia. Jaizkibelgo itsaslabarrak.
Kanpoko portua hor eraikitzeko asmoa dago.
|
|
|